首页

优美之家论谈

时间:2025-05-23 14:54:29 作者:科技部:“创新积分制”已有7000多家企业和银行签约逾880亿 浏览量:45457

SINA_TEXT_PAGE_INFO['videoDatas0'] = [ { ad_state: '1', pid: '1', video_id: 526200825, //vid pic: '', //节目列表小图 thumbUrl: '//n.sinaimg.cn/front20240313ac/533/w480h853/20240313/bdb7-750b26b3fdd064860eda7e9599c741d3.jpg', //html5播放器上视频还未开始播显示的图片,可与pic相同 title: '官方回应燕郊突发爆炸:已接报,正调查', //标题 source: '', //视频发布来源。如:新华网。 url: 'https://video.sina.com.cn/p/finance/2024-03-13/detail-inancuys1922665.d.html' }]; SinaPage.loadWidget({ trigger: { id: 'videoList0' }, require:[ { url: "//sjs2.sinajs.cn/video/sinaplayer/js/page/player_v1.js" }, { url: "//finance.sina.com.cn/other/src/sinaPageVideo2017.js" } ], onAfterLoad: function () { new SinaPageVideo({ wrap:'videoList0',//播放器外层id videoList:SINA_TEXT_PAGE_INFO['videoDatas0'] }); } });

  来源:极目新闻

  【#商户讲述燕郊一建筑爆炸情景#】#商户说燕郊爆炸建筑几乎炸没了#3月13日早晨,河北廊坊三河市燕郊镇迎宾路一栋建筑突发爆炸,附近多栋建筑受损严重,当地消防、应急、急救等部门已赶赴现场处置,目前人员伤亡情况暂不明确。

  燕郊镇迎宾路一名商户告诉极目新闻记者,当日早上8时左右,她在店里突然听到“砰”一声爆炸声。她出门看到,旁边一栋楼着火了,整栋楼几乎被炸没了。事发后不久,消防、急救赶到现场处理。爆炸发生时,附近道路有很多机动车,这些车辆也在爆炸中受到波及。

  迎宾路另一商户介绍,发生爆炸的楼栋是距离他们店子附近数十米的一栋矮房子。爆炸发生后,这名商户家店铺的玻璃和天花板都被震碎或掉落,店铺所在楼栋整体受损严重,所幸他和附近商户都安全。

点击进入专题: 燕郊发生爆炸 官方回应燕郊镇发生爆炸 商户说燕郊爆炸建筑几乎炸没了

展开全文
相关文章
经济学家聚首广州献策粤港澳大湾区发展

北京9月7日电 民建中央6日下午举行“凝心铸魂强根基、团结奋进新征程”主题教育报告会,邀请中央党校中共党史教研部原主任、教授、博士生导师罗平汉以“学习习近平总书记关于调查研究的论述——坚持群众路线,加强调查研究”为题作报告,民建中央副主席孙菊生主持报告会。

“互联网之光”博览会在乌镇开幕 展示智慧未来新图景

统计数据表明,今年1月至11月,上海口岸入境外国人达400余万人次,是去年同期的2倍;免签入境外国人数量达137.7万人次,24/144小时过境免签外国人数量达24.5万人次,分别是去年同期的4.8倍、2.8倍。

韩国游客钟情“周五下班来中国”

天津2月29日电 (王在御)今年2月29日是第十七个“国际罕见病日”,记者29日从天津市红十字基金会获悉,该基金会联合多方共同发起“携手点亮希望之光——2024国际罕见病日关爱活动”,用公益力量为罕见病患者建立全生命周期解决方案。

王毅会见澳大利亚前总理基廷

正是在她的影响和带领下,卢森堡队逐渐成长为欧洲乒坛一支不容忽视的劲旅。年轻的国家队队友卢卡、德努特,此番凭借各自的世界排名,出战巴黎奥运会乒乓球男女单打项目争夺。这是卢森堡队历史上,首次拥有三名乒乓运动员参加奥运会。她告诉记者,自己常对这批年轻人说的话是:“成绩都是靠努力得来的,没有任何捷径可走。”

当日的启动仪式在位于普洱市思茅区的中国老挝民间经贸文化交流中心举行。普洱市人民政府侨务办公室主任罗海英在启动仪式上介绍,在普洱,大家可以看到迷人的自然风光,感知深厚的文化底蕴,探寻古老的茶道。希望老挝华裔新生代在游学过程中,用心去感受、去学习、去成长,更加深入地了解中国的文化和历史,不断丰富自己,为促进中老友好交流和共同发展贡献自己的力量。

相关资讯
“盲盒社交”悄然兴起,它哪点吸引了年轻人?

泉州市中级人民法院驳回申诉后,李某某仍不服,向泉州市人民检察院提出申诉。泉州市人民检察院受理后,调阅原案全部卷宗。经审查认为,原案未排除合理怀疑,现有证据不能证实犯罪行为系李某某所为,原审裁判有错误可能。主要理由是:第一,原案忽视全面收集证明被告人无罪的证据。直接指向李某某有罪的证据仅为案发现场提取的三枚指纹,其归案后始终否认到案发现场实施盗窃,但原案对该无罪辩解未引起足够重视,也未进行必要的调查核实,在案证据没有形成封闭的证据链条。第二,被告人对相关问题能够作出合理解释且有证据印证,事实认定无法排除合理怀疑。李某某曾于2017年9月送家具到被害人卢某某家中,其辩解称案发现场提取的指纹可能是当时所留。原审根据案发现场李某某所留指纹、被害人卢某某关于家具安装完毕后有经常擦洗的陈述及某市公安局刑事科学技术室关于汗潜指纹提取原理的工作说明,认定李某某曾经在“近期”进入被害人家中,依据不足。第三,原审裁判未排除他人作案的可能。现场勘验检查笔录载明“衣柜抽屉内发现一把剪刀,用棉签擦拭其刀柄提取拭子1枚,另在衣柜内见有一个女士背包,背包内有一个钱包,用棉签擦拭钱包外侧提取拭子1枚。用黑色磁性粉刷显抽屉,提取指纹4枚”,但侦查机关未将从剪刀刀柄及钱包外侧提取的拭子提交鉴定,未排除其他人到过案发现场的可能。

热门资讯
女王论坛